E.解决“学术不端”不能只靠技术

近年来，造假、抄袭、剽窃他人学术成果等学术不端行为屡有发生。高校、科研院所等学术科研领域原本是清静之地，如今成为学术不端行为的“重灾区”。2009年“两会”前夕，爆出两起院士涉嫌学术不端行为的事件。6名教授联名投诉中国工程院院士刘兴土涉嫌“抄袭剽窃”。此前不久，浙江大学原副教授贺海波盗用他人研究结果发表多篇论文。贺海波的博士后合作导师、中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达的名字也出现在这些“问题论文”上。随后，教育部部长周济表示，对学术不端行为要像体育界反兴奋剂一样“零容忍”。

其实国内对学术论文“造假”的监督并非始自今日。2000年3月，上海师范大学法商学院的何云峰教授单枪匹马地建了一个“好汉网”，叫板校园里势头渐旺的剽窃抄袭等不良学风。著名“打假斗士”方舟子也创办了中文学术打假网站“新语丝立此存照”，揭露了500多起学术涉假案例，他们的学术打假多通过网友检举，并没有专业的仪器进行技术支撑。

2003年，武汉大学信息管理学院副教授沈阳研发了一套与“学位论文学术不端检测系统”功能相似的系统——ROST反剽窃系统，并于2008年4月研制成功，目前已在全国很多高校院系推广和100多家期刊社使用。

今年3月，教育部发出了《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》，这是我国教育部门首次就处理学术不端行为发出通知。在这样的背景下，中国学术期刊(光盘版)电子杂志社与清华同方知网共同研制的“学位论文学术不端检测系统”(简称“TMLC”)开始在高校推广。“测谎”工具的检测工作需要强大的后台数据库支持，TMLC的后台是覆盖了超过5000万的学术文献数据库。“测谎”技术在目前来说，已经是一个成熟技术了，国外早已广泛应用于多所高校及科研机构。在一系列反剽窃网站中，最为出色、应用最广泛的莫过于“Turnitin”，中文意思是“交上来”，它也是全球第一个检测剽窃行为的网站。该网站目前已阻止了世界范围内将近600万的学生和教育者的剽窃行为，在使用高峰期，每天可收到2万篇论文。“Turnitin”通过三个数据库的内容来检测交上来的作品：公众可以查到互联网上所有存档的文件(超过45亿页，每天更新4000万页)；成百万的已经出版的作品，包括商业数据库、期刊摘要等，还有上万本电子书籍，包括古登堡经典文献收藏；成百万篇学生交到网站的论文。

学术不端行为的产生虽然有着个人经济利益、体制弊端等原因，但实质原因就是人的学术道德和自律问题。但是，指望一个软件就能彻底遏制学术不端行为的想法显然有些一厢情愿。毕竟，作为没有生命和思想的软件，它只能按照操作者输入的一些数据来进行比较和甄别，它起到的只是参考作用。一个软件，建起的只是遏制学术不端的防火墙。要根本改变“学术不端”远远不是技术问题。

国外学术腐败案如何了结

美国女历史学家多丽斯·卡恩斯·古德温

有媒体披露古德温1987年出版的畅销书《费茨杰拉德家族与肯尼迪家族》中，大量内容明显是抄袭三名历史学家的著作。古德温不得不公开承认这一事实，并要求出版商销毁库存的所有平装本。消息一传出，美国特拉华大学立即做出决定不再邀请古德温前往该校参加毕业典礼。一周之内，美国公共广播电台通知她不用再担任“新闻时间”栏目评论撰稿人，接着2001年度普利策新闻奖评委会取消了她的评委资格。

诺贝尔奖得主大卫·巴尔的摩

1986年，一篇由大卫·巴尔的摩（1975年诺贝尔医学奖）共同署名的有关免疫遗传学的论文，因无法重复论文中的实验，被怀疑弄虚作假。巴尔的摩于1992年辞去了洛克菲勒大学校长职务。他和共同署名的作者一同发表了一个更正。

上一页  [1] [2] [3]