日前，哈尔滨工程大学的校园网上发出了启用“学位论文学术不端行为检测系统”通知，“通知”要求有关部门对申请答辩的博士学位论文及随机抽取的硕士学位论文在送评审前通过“学术论文学术不端行为检测系统”进行检测。如发现抄袭、剽窃他人学术成果，伪造、篡改数据等弄虚作假行为，将根据相关规定严处。

记者从黑龙江省教育行政部门获悉，黑龙江省采用这个“学位论文学术不端行业检测系统”的高校中，“哈工程”并非首家，虽然教育行政部门没有相关要求，但很多高校都自发地开始启用，目的就是为了规范学术行为，提高研究生学位论文的整体水平，维护学术道德。今年3月，教育部部长周济曾经强调，对于学术不端的行为，就要像体育界反兴奋剂那样做到零容忍。

A.“论文测谎仪”搅乱校园

被学生们称做是“论文测谎仪”的这个反剽窃软件，在高校之中引起了一些人的紧张。记者了解到，这一“学术不端行业检测系统”目前是应用在硕士、博士学位论文上的，被检测者的论文如果与系统检测范围内的论文总重合率达到15%以上，就会被认定为“剽窃”。据了解，现在已经开始有学生研究如何应对“反剽窃系统”，研究如何从论文行文、引文规范等技术层面上规避这一系统。

“天灾人祸躲不过，金融危机还未过，检测机器又来作，到底让活不让活。”高校论坛上这样的打油诗，显示出学生对于论文检测系统的排斥性，同时答辩论文中存在的问题也可见端倪。此外，对于这一检测系统的科学性、客观性，很多高校的教师和学生也纷纷提出了质疑。就读于哈尔滨工程大学的郭真（化名）对记者直言：他的论文中引用部分肯定是要超过30%的，这不仅仅是我一个人，这是普遍现象。获得一种试验结果或是操作环节的一个很小的创新都能成为自己的学术观点，而基础理论部分都是引用的。文科类的论文更是如此，可以说自己提出的观点都需要用前人的东西来佐证。而这个系统的检测方式，其实就是“比对”，如果单纯地用这个检测系统的结果来判定“真伪”显然是不客观的。记者了解到，郭真的态度代表了绝大多数高校学生的想法。“一篇3500字左右的论文，其中能有600字到800字是自己的观点就已经很不错了。”黑龙江大学的学生小陈说，“这也是被导师所认可的。”

记者从黑龙江省多家高校了解到，对于目前的“学术不端检测系统”现在还都是在试用和刚刚启用阶段，很多可能出现的问题和解决之道都要在实践中摸索。省教育厅有关部门的工作人员介绍，这个软件库是囊括了中国学术期刊网络出版总库、中国博士学位论文全文数据库、中国优秀硕士学位论文数据库、中国重要会议论文全文数据库，被誉为是“论文测谎仪”。但是学术论文又有其特殊的写作特点，比如一篇万字左右的论文，每一个句子都是自己造出来的，所有思想都是作者原创，这种情形如果有那也是极端罕见的。学术研究的过程中，论文写作的过程中，都要大量参考别人的文献。“引用”与“抄袭”是两个完全不同的概念，所以经过了检测系统检测后的论文，到底如何界定其是否是剽窃、抄袭，还要靠专家来最后把关。

B.“不端行为”早有防范

其实对于学位论文学术不端行为的纠正，早在这个“反剽窃软件”研制之前，黑龙江省就已经有严格的规范。2005年黑龙江省出台并实施的相关研究生培养工作的指导意见中，就明确规定：博士学位的论文评审评阅专家必须在7人以上，7人中校外的同行专家必须在4人以上，其中省外的同行专家为2人以上。硕士学位论文评审评阅专家为2人以上，其中校外同行专家为1人以上。

省教育厅相关业务主管部门工作人员为记者详解了这一规定。通俗地说就是一个博士生的论文评审本学校内的专家只能有3人，这三位专家是有可能知道论文作者是谁，导师是谁的，而另外4名校外专家（其中2名还是外省的专家）拿到的论文，只能知道是哪个学校送来的，至于作者是谁，导师是谁一概不知，这就是所谓的论文“盲审”制度，这样就可以有效规避“人情评审”的弊端，而且这种评审实行“一票否决”，参与评审的7位专家，只要有一人提出异议，论文就不能通过。以哈工大为例，哈工大负责博士、硕士论文送审的工作人员只是一位临时聘任职员，由主管副校长直接管理，博士、硕士导师们也不清楚学校送审论文的专家库里到底都有哪些专家参与评审，他们学生的论文会被送到谁的手里评审。据了解，近年来黑龙江省每年有万余人获得硕士、博士学位，每年都会有千余毕业论文“一次评审”不被通过，因为学术不端原因而被延期毕业的现象并不罕见，也有因为论文抄袭剽窃而被取消学位申请资格的。

据省教育行政部门介绍，严格学位论文的评审制度，初衷是为了提高在校研究生的培养质量，但在客观上的确起到了论文“打假”的作用。

[1] [2] [3] 下一页